 Как и предсказывал Иван Бургуджи, указ и.о. президента Молдовы об объявлении 28 июня "Днем советской оккупации" стал своеобразной лакмусовой бумажкой. Реакция политиков Гагаузии на этот указ многое прояснила и показала истинное лицо каждого из них. По тому, как отреагировал тот или иной политический деятель, та или иная общественно-политическая организация Гагаузии на указ М.Гимпу, мы теперь смело можем судить, соответствуют ли их истинные действия их заявленным целям. А цель заявлена у всех одна - служение народу Гагаузии.Первой в Гагаузии на пресловутый указ откликнулась правящая "Единая Гагаузия". Как и его новый кишиневский "куратор" М.Лупу, это общественное движение сделало пустое и ни к чему не обязывающее заявление. В этом невразумительном заявлении говорится, что "Единая Гагаузия" считает, что 28 июня 1940 года территория Молдовы была освобождена от фашистского режима Антонеску, и содержится призыв к каким-то (не названным в заявлении) политическим силам прекратить манипулировать историей страны, с предложением им (тем же непонятно каким политическим силам) сконцентрировать свои усилия на поисках рынков сбыта молдавской продукции. Звучит, по крайней мере, странно. Думается, комментарии здесь излишни. Полная бесхребетность и боязнь выйти за строго очерченные рамки. Почти одновременно с "Единой Гагаузии" на указ М.Гимпу откликнулся из эмиграции Иван Бургуджи. Четко изложив исторические факты, он с юридической точки зрения обосновал свое мнение, назвав указ и.о.президента Молдовы абсурдным и несостоятельным."Осмелятся ли политики Молдовы официально осудить этот Указ и потребовать его отмены, или только будут мямлить, как один из лидеров АЕИ г-н М.Лупу о том, что они не будут принимать участие в будущих траурных мероприятиях предписанных указом?! Согласитесь, что это не одно и то же. Осмелится ли, официально осудить данный указ руководство Гагаузии, в отношении народа которой период в оккупации Румынией осуществлялся этноцид, или, убоявшись, - стыдливо промолчит?!" - задался вопросом опальный гагаузский правозащитник.Михаил Формузал статьи Ивана Бургуджи, видимо, не читал. Иначе, не отреагировал бы, наверное, на указ М.Гимпу именно так, как предсказывал Бургуджи, а именно "промямлил" в интервью агентству REGNUM, что Гагаузия "не будет принимать участие в будущих траурных мероприятиях, предписанных указом". А может быть, и читал, и рад был бы осудить указ и.о.президента, но за пределы дозволенного, как и "Единая Гагаузия", выйти не смог. Ну да. Это не
нападки на коммунистов, которых сейчас не бьет только ленивый, и не
поливание грязью Николая Дудогло, за которого никто из власть имущих из
Кишинева не вступится.. Реакция на указ об объявлении 28 июня "Днем советской оккупации" комратского примара Николая Дудогло и возглавляемого им общественного объединения "Новая Гагаузия" стала понятной с опубликованием статьи Ивана Бургуджи на сайте "Новой Гагаузии". Вслед за этим было опубликовано заявление "Новой Гагаузии" с осуждением указа М.Гимпу и требованием его отмены. Видимо, Дудогло решил прислушаться к совету Бургуджи, и в свете пассивной реакции на указ Михаила Формузала, все взвесив, заработать себе очки. Как бы то ни было, радует то, что решение действительно было обдуманным и взвешенным.Ну, а далее, как по цепочке, последовала череда осуждений и требований отмены указа Комратским муниципальным советом, Народным Собранием Гагаузии и т.д.В этой ситуации, как всегда, отличился национал-патриот Леонид Добров, который поддержал инициативу и.о.президента М.Гимпу об объявлении 28 июня "Днем советской оккупации". Такого шага от Доброва никто, скорее всего, не ожидал, и неизвестно, чем это закончится для его и так неудачно в последнее время складывающейся политической карьеры. Как пишут в комментариях пользователи сайта "Гагаузия в новостях", Добров как политик давно перестал существовать. Он живет грезами давно ушедших дней, и превратился в обычного сутяжника, для которого превыше всего личные обиды. Ну что ж, своим заявлением Леонид Добров на некоторое время сможет привлечь внимание к своей персоне.А дальше всех в осуждении указа и.о. президента пошел депутат Народного Собрания Гагаузии Петр Влах, который на заседании, где депутаты обсуждали указ, потребовал, чтобы Михай Гимпу добровольно ушел в отставку. Таким образом, депутат Народного Собрания Петр Влах решился на то, на что не смог решиться башкан Гагаузии Михаил Формузал.
Видеозапись выступления Петра Влах можно посмотреть здесь |
